Typ počítačového procesoru

Před několika lety byl výběr procesoru docela přímočarý. Společnosti AMD a Intel vyrobily dvě řady procesorů, hlavní řadu a rozpočtovou položku. Každá společnost používala pouze jednu patici procesoru a k dispozici byl omezený rozsah rychlostí procesoru. Pokud byste chtěli procesor Intel, můžete si vybrat z tuctu běžných modelů a půl tuctu rozpočtových modelů. Totéž platilo pro AMD.

se po obnovení továrního nastavení nemůže přihlásit k účtu Samsung

OEM versus maloobchod v krabici

Aby toho nebylo málo, většina procesorů AMD a Intel je k dispozici ve dvou typech obalů, které se nazývají OEM a retail-boxed. Balíčky procesorů OEM obsahují pouze holý procesor a obvykle poskytují pouze 90denní záruku. Maloobchodní balení obsahuje procesor, kompatibilní chladič CPU a delší záruku, obvykle tři roky.

Maloobchodní balení je obvykle lepší řešení. Obvykle stojí jen o pár dolarů více než verze OEM stejného procesoru a dodávaný chladič CPU obvykle stojí více než cenový rozdíl. Ale pokud plánujete nainstalovat například chladič CPU na trhu, protože upgradujete systém tak, aby byl co nejtichší, může mít smysl koupit procesor OEM.

V dnešní době není výběr procesoru tak jednoduchý. AMD a Intel nyní dělají doslova desítky různých modelů procesorů. Každá společnost nyní nabízí několik řad procesorů, které se liší rychlostí hodin, mezipamětí L2, typem zásuvky, rychlostí hostitelské sběrnice, podporovanými speciálními funkcemi a dalšími vlastnostmi. Dokonce i názvy modelů jsou matoucí. Například AMD nabízí alespoň pět různých modelů procesorů pod stejným názvem Athlon 64 3200+. Číslo modelu Intel Celeron, které končí na J, se hodí na Socket 775 a stejné číslo modelu bez J označuje stejný procesor pro Socket 478. Číslo modelu procesoru Pentium 4, které končí na J, neříká nic o typu soketu, pro který je určen, ale označuje, že procesor podporuje funkci bitů spuštění a deaktivace. A tak dále.

AMD a Intel nabízejí tři kategorie procesorů popsaných v následujících částech.

Zpracovatelé rozpočtu vzdát se trochu výkonu výměnou za nižší cenu. Nejrychlejší dostupný procesor AMD nebo Intel v kterémkoli okamžiku pravděpodobně bude mít asi 85% výkonu svého nejpomalejšího hlavního modelu. Rozpočtové procesory jsou více než dostatečné pro rutinní výpočetní úlohy. (Koneckonců, dnešní rozpočtový procesor byl včerejším běžným procesorem a výkonovým procesorem z minulého týdne.) Rozpočtové procesory jsou často nejlepší volbou pro upgrade systému, protože jejich nižší taktovací frekvence a spotřeba energie zvyšují pravděpodobnost, že budou kompatibilní s starší základní deska.

Různé modely Procesor AMD Sempron prodávají v rozmezí od 50 do 125 USD a jsou zaměřeny na rozpočet prostřednictvím segmentu mainstreamových low-end. Sempron nahradil ukončený procesor Socket A Duron v roce 2004 a zastaralý procesor Socket A Athlon XP v roce 2005. V zastaralé zásuvce A a ve stejné zásuvce 754, kterou používají některé modely Athlon 64, jsou k dispozici různé modely Sempron.

AMD ve skutečnosti balí dva různé procesory pod názvem Sempron. Zásuvka A Sempron, nazývaná také a K7 Sempron , je ve skutečnosti znovu označený procesor Athlon XP. Zásuvka 754 Sempron, zobrazena v Obrázek 5-1 se také nazývá a K8 Sempron , a je to skutečně omezený model Athlon 64 běžící při nižší rychlosti hodin s menší mezipamětí L2 a jednokanálovým paměťovým řadičem než dvoukanálovým paměťovým řadičem Athlon 64. Rané modely Sempron neměly podporu 64 -bitové zpracování. Nedávné modely Sempron zahrnují 64bitovou podporu, i když praktičnost běhu 64bitového softwaru na Sempronu je sporná. Stejně jako Athlon 64, i Sempron velmi efektivně provozuje 32bitový software, takže si můžete 64bitovou podporu představit jako budoucnost.

Obrázek 5-1: Procesor AMD Sempron (obrázek s laskavým svolením AMD, Inc.)

Pokud máte v systému základní desku Socket 462 (A) nebo Socket 754, nabízí Sempron vynikající cestu k upgradu. Budete muset ověřit kompatibilitu vaší základní desky s konkrétním Sempron, který chcete nainstalovat, a možná budete muset upgradovat BIOS, abyste rozpoznali Sempron.

Další informace o procesorových modelech Sempron najdete na http://www.amd.com/sempron .

Po mnoho let Procesor Intel Celeron byla špatná nevlastní sestra, která za příliš vysokou cenu poskytovala příliš malý výkon. Cyničtí pozorovatelé věřili, že jediným důvodem, proč Intel vůbec prodával procesory Celeron, bylo to, že tvůrci systémů chtěli mít na svých krabicích název Intel, aniž by museli platit vyšší cenu za běžný procesor Intel.

To vše se změnilo, když Intel představil své modely Celeron D, které jsou nyní k dispozici pro základní desky Socket 478 a Socket 775. Zatímco modely Celeron D jsou stále pomalejší než Semprons dolar za dolar, rozdíly nejsou zdaleka tak velké jako v minulých letech. Procesory Celeron D, které se prodávají v rozmezí 60 až 125 USD, jsou velmi důvěryhodné procesory pro upgrade pro každého, kdo vlastní základní desku Socket 478 nebo Socket 775. Stejně jako Sempron jsou i modely Celeron k dispozici s 64bitovou podporou, i když praktičnost běhu 64bitového softwaru na základní úrovni je opět sporná. Opět je důležité ověřit kompatibilitu vaší základní desky s konkrétním Celeron, který chcete nainstalovat, a možná budete muset upgradovat BIOS, abyste rozpoznali Celeron.

VYHNĚTE SE NELEGULÁTOROVÝCH PROCESORŮ

Procesory Celeron (bez „D“) jsou založeny na jádře Northwood a mají pouze 128 KB L2 cache. Tyto procesory mají velmi špatný výkon a bohužel zůstávají k dispozici k prodeji. Modely Celeron D jsou založeny na jádru Prescott a mají 256 kB mezipaměti L2.

Další informace o modelech procesorů Celeron najdete na stránce http://www.intel.com/celeron .

Hlavní procesory

Hlavní procesory obvykle stojí 125 až 250 dolarů, i když nejrychlejší modely se prodávají za 500 a více dolarů a nabízejí cokoli až přibližně dvakrát vyšší než celkový výkon nejpomalejších rozpočtových procesorů. Mainstreamový procesor může být dobrou volbou pro upgrade, pokud potřebujete vyšší výkon, než nabízí rozpočetový procesor a jste ochotni zaplatit dodatečné náklady.

V závislosti na základní desce však nemusí být běžný procesor volbou, i když jste ochotni zaplatit dodatečné náklady. Procesory hlavního proudu spotřebovávají podstatně více energie než většina rozpočtových procesorů, což je často příliš mnoho na to, aby byly použity na starších základních deskách. Procesory hlavního proudu také často používají novější jádra, větší mezipaměti L2 a další funkce, které mohou nebo nemusí být kompatibilní se starší základní deskou. Starší zdroj napájení nemusí poskytovat dostatečný výkon pro aktuální hlavní procesor a nový procesor může vyžadovat rychlejší paměť, než je aktuálně nainstalována. Pokud máte v úmyslu upgradovat na běžný procesor, pečlivě ověřte kompatibilitu procesoru, základní desky, napájecího zdroje a paměti, než si procesor zakoupíte.

The Procesor AMD Athlon 64 , Zobrazeno v Obrázek 5-2 , je k dispozici ve variantách Socket 754 a Socket 939. Jak název napovídá, Athlon 64 podporuje 64bitový software, ačkoli pouze malé procento vlastníků Athlon 64 provozuje 64bitový software. Naštěstí je Athlon 64 stejně doma s 32bitovým operačním systémem a aplikačním softwarem, který používá většina z nás.

Obrázek 5-2: Procesor AMD Athlon 64 (obrázek s laskavým svolením AMD, Inc.)

Stejně jako Sempron má Athlon 64 paměťový řadič zabudovaný do procesoru, spíše než v závislosti na paměťovém řadiči, který je součástí čipové sady. Výhodou tohoto designového rozhodnutí je, že výkon paměti Athlon 64 je vynikající. Nevýhodou je, že podpora nového typu paměti, například DDR2, vyžaduje redesign procesoru. Modely Socket 754 mají jednokanálový řadič paměti PC3200 DDR-SDRAM oproti dvoukanálovému řadiči v modelech Socket 939, takže modely Socket 939 běží se stejnou rychlostí hodin a se stejnou velikostí mezipaměti L2 nabízejí poněkud vyšší výkon. Například AMD označuje Socket 754 Newcastle-core Athlon 64 s 512 KB L2 cache běžící na 2,2 GHz u modelu 3200+, zatímco stejný procesor v Socket 939 je označen jako Athlon 64 3400+.

ČÍSLA LŽÍ

Čísla modelů procesorů Athlon 64 a Sempron jsou upravována odlišně. Například Socket 754 Sempron 3100+ běží na 1 800 MHz a má 256 KB mezipaměti a Socket 754 Athlon 64 2800+ běží na stejné rychlosti hodin a má dvakrát tolik mezipaměti. I přes nižší číslo modelu je Athlon 64 2800+ o něco rychlejší než Sempron 3100+. Ačkoli to AMD vřele popírá, většina průmyslových pozorovatelů se domnívá, že AMD má v úmyslu porovnat čísla modelů Athlon 64 s taktovými rychlostmi Pentium 4 a Sempron s celeronskými hodinami. Intel samozřejmě také označuje jejich nedávné procesory spíše číslem modelu než rychlostí hodin, což je ještě více matoucí.

Další informace o modelech procesorů Athlon 64 najdete na http://www.amd.com/athlon64 .

Pentium 4, zobrazené v Obrázek 5-3 , je vlajkovou lodí procesoru Intel a je k dispozici v Socket 478 a Socket 775. Na rozdíl od AMD, které někdy používá stejné číslo modelu Athlon 64 k označení čtyř nebo více různých procesorů s různými rychlostmi hodin, velikostí mezipaměti L2 a patic Intel používá schéma číslování který jednoznačně identifikuje každý model.

Starší modely Pentium 4, které jsou k dispozici pouze v zásuvce 478, jsou označeny rychlostí hodin a někdy doplňujícím písmenem označujícím rychlost FSB a / nebo typ jádra. Například procesor Socket 478 Northwood-core Pentium 4, který pracuje s rychlostí jádra 2,8 GHz s 400 MHz FSB, se označuje jako Pentium 4 / 2,8. Stejný procesor s 533 MHz FSB je označen jako Pentium 4 / 2,8B a s 800 MHz FSB je označen jako Pentium 4 / 2,8C. Procesor Pentium 4 s jádrem 2,8 GHz Prescott se označuje jako Pentium 4 / 2,8E.

Obrázek 5-3: Procesor řady Intel Pentium 4 600 (obrázek s laskavým svolením Intel Corporation)

Modely patice 775 Pentium 4 patří do jedné ze dvou řad. Všechny procesory řady 500 používají jádro Prescott a mají 1 MB mezipaměti L2. Všechny procesory řady 600 používají jádro Prescott 2M a mají 2 MB mezipaměti L2. Intel používá druhé číslo čísla modelu k označení relativní rychlosti hodin. Například Pentium 4/530 má taktovací frekvenci 3 GHz, stejně jako Pentium 4/630. Modely 540/640 běží na 3,2 GHz, modely 550/650 na 3,4 GHz, modely 560/660 na 3,6 GHz atd. Písmeno „J“, které následuje po čísle modelu řady 500 (například 560J), znamená, že procesor podporuje funkci XDB, ale nikoli 64bitovou podporu EM64T. Pokud číslo modelu řady 500 končí číslicí 1 (například 571), tento model podporuje funkci XDB i 64bitové zpracování EM64T. Všechny procesory řady 600 podporují XDB i EM64T.

Další informace o modelech procesorů Pentium 4 najdete na stránce http://www.intel.com/pentium4 .

Extrémní procesory

Mezi výkonné procesory klasifikujeme nejrychlejší a nejdražší běžné procesory, které se prodávají v rozmezí 400 až 500 USD, ale AMD a Intel si tuto kategorii vyhrazují pro své špičkové modely, které se prodávají za 800 až 1200 USD. Tyto procesory AMD Athlon 64 FX, Intel Pentium 4 Extreme Edition a Intel Pentium Extreme Edition jsou zaměřeny na trh her a nadšenců a nabízejí přinejlepším nepatrně rychlejší výkon než nejrychlejší běžné modely.

Ve skutečnosti je výkonový náraz obecně tak malý, že si myslíme, že každý, kdo si koupí jeden z těchto procesorů, má více než rozum. Pokud uvažujete o koupi jednoho z těchto nehorázně drahých procesorů, udělejte si laskavost. Kupte si místo toho špičkový mainstreamový procesor v hodnotě 400 nebo 500 $ a část dodatečných peněz využijte na více paměti, lepší grafickou kartu, lepší displej, lepší reproduktory nebo jinou součást, která ve skutečnosti poskytne znatelnou výhodu. Buď to, nebo ponechat peníze navíc v bance.

Počátkem roku 2005 AMD i Intel posunuli svá jádra procesorů přibližně na nejrychlejší možné rychlosti a bylo jasné, že jediným praktickým způsobem, jak výrazně zvýšit výkon procesoru, je použití dvou procesorů. I když je možné stavět systémy se dvěma fyzickými procesory, přináší to mnoho složitostí, v neposlední řadě zdvojnásobení již tak vysoké spotřeby energie a výroby tepla. AMD, později Intel, se rozhodla přejít na dvoujádrové.

Kombinace dvou jader v jednom procesoru není úplně to samé jako zdvojnásobení rychlosti jednoho procesoru. Za prvé, při správě dvou jader, které neexistují pro jeden procesor, je zapotřebí režie. Také v prostředí s jedním úkolem běží podproces programu na dvoujádrovém procesoru ne rychleji než na jednojádrovém procesoru, takže zdvojnásobení počtu jader v žádném případě nezdvojnásobuje výkon aplikace. Ale v prostředí multitaskingu, kde mnoho programů a jejich podprocesů soutěží o čas procesoru, dostupnost druhého jádra procesoru znamená, že jedno vlákno může běžet na jednom jádru, zatímco druhé vlákno běží na druhém jádru.

Jak obnovit tovární nastavení MacBook Pro 2011

Výsledkem je, že dvoujádrový procesor obvykle poskytuje o 25% až 75% vyšší výkon než podobný jednojádrový procesor, pokud intenzivně multitaskujete. Výkon dvoujádrových procesorů pro jednu aplikaci se v zásadě nezmění, pokud aplikace není navržena tak, aby podporovala vlákna, což je mnoho aplikací náročných na procesor. (Například webový prohlížeč používá podprocesy k udržení odezvy uživatelského rozhraní, i když provádí síťovou operaci.) I když byste spouštěli pouze bezzávitové aplikace, u dvoujádrového procesoru byste viděli určitou výhodu výkonu. To je pravda, protože operační systém, jako je Windows XP, který podporuje dvoujádrové procesory, automaticky přiděluje každému jádru různé procesy.

The AMD Athlon 64 X2 , Zobrazeno v Obrázek 5-4 , má několik věcí, včetně vysokého výkonu, relativně nízkých požadavků na energii a výroby tepla a kompatibility s většinou stávajících základních desek Socket 939. Bohužel, zatímco Intel si cenil své nejlevnější dvoujádrové procesory v rozmezí pod 250 USD, nejméně nákladné dvoujádrové modely AMD se původně prodávaly v rozmezí 800 USD, což pro většinu upgradujících nepřichází v úvahu. Naštěstí koncem roku 2005 společnost AMD začala dodávat dvoujádrové modely za rozumnější ceny, i když dostupnost je omezená.

Obrázek 5-4: Procesor AMD Athlon 64 X2 (obrázek s laskavým svolením AMD, Inc.)

Další informace o modelech procesorů Athlon 64 X2 najdete na stránce http://www.amd.com/athlon64 .

Oznámení dvoujádrového procesoru AMD Athlon 64 X2 zastihlo Intel nepřipraveného. Pod hlavičkou Intel zaujal hrubší přístup k výrobě dvoujádrového procesoru. Spíše než stavět integrovaný dvoujádrový procesor, jaký AMD měla u svých procesorů Athlon 64 X2, Intel v podstatě plácl dvě pomalejší jádra Pentium 4 na jeden substrát a nazval jej Pentium D dvoujádrový procesor.

Řada 800 90 nm Smithfield-core Pentium D, zobrazeno v Obrázek 5-5 , je stop-gap kludge pro Intel, navržený tak, aby čelil AMD Athlon 64 X2, dokud Intel nemůže uvést na trh svou skutečnou odpověď, dvoujádrový 65 nm Presler-core procesor, který bude pravděpodobně označen jako Pentium řady 900 D. Dvoujádrové procesory založené na Presleru budou plně integrovány, kompatibilní se stávajícími dvoujádrovými základními deskami kompatibilními s Intel a budou mít sníženou spotřebu energie, nižší tepelný výkon, dvakrát tolik mezipaměti L2 a podstatně vyšší výkon.

Upgrade pevného disku mac mini 2012

Obrázek 5-5: Dvoujádrový procesor Intel Pentium D (obrázek s laskavým svolením Intel Corporation)

Po přečtení výše uvedeného si možná myslíte, že jsme pohrdali pouze procesory Pentium D řady 800. Ve skutečnosti nemohlo být nic dál od pravdy. Jsou to kludge, ano, ale jsou to poměrně levné, velmi efektivní kludge, za předpokladu, že máte základní desku, která je podporuje. Rozsáhle jsme testovali časný vzorek nejlevnějšího Pentium D řady 820, modelu 820. Model 820 běží na frekvenci 2,8 GHz a při lehkém, většinou jednoúčelovém použití se model 820 „cítí“ skoro jako 2,8 GHz Prescott-jádro Pentium 4. Jak jsme přidávali další a další procesy, rozdíl byl jasný. Místo toho, aby se zabořilo dolů, jak by to udělal jednojádrový Prescott, poskytlo Pentium D pohotovou reakci na proces v popředí.

Další informace o modelech procesorů Pentium D najdete na http: //www.intel.com/products/processor / ... .

Tabulka 5-2 uvádí důležité vlastnosti současných procesorů AMD, včetně speciálních funkcí, které podporují.

Tabulka 5-2: Tabulka 5-2. Souhrn procesorů AMD

Tabulka 5-3 uvádí důležité vlastnosti současných procesorů Intel, včetně speciálních funkcí, které podporují.

Tabulka 5-3: Souhrn procesorů Intel

SPECIÁLNÍ FUNKCE

Speciální funkce nejsou vždy implementovány v celé řadě procesorů. Například uvádíme procesory řady Pentium D 8XX jako podporující EM64T, SSE3, EIST a dvoujádrové. V době, kdy jsme to psali, byly k dispozici tři modely Pentium D 8XX: 2,8 GHz 820, 3,0 GHz 830 a 3,2 GHz 840. Modely 830 a 840 podporují všechny uvedené speciální funkce. Model 820 podporuje EM64T, SSE3 a dvoujádrový provoz, ale ne EIST. Pokud je pro vás důležitá speciální funkce uvedená jako podporovaná konkrétní řadou procesorů, ověřte, zda je podporována v přesném modelu procesoru, který chcete koupit.

Čipová sada Snapdragon nabízí lepší výkon baterie než čipsety MediaTek. Čipové sady MediaTek spotřebovávají více energie a způsobují kratší výdrž baterie, protože nabízejí více jader.

Více jader znamená větší spotřebu baterie, což způsobuje více tepla.

Pokud jde o problémy s ohřevem, všechny procesory poskytují teplo, ale procesory MediaTek poskytují více tepla než Snapdragon nebo jiné procesory.

Neexistuje srovnání výkonu těchto dvou procesorů, protože MediaTek se zaměřuje na segment rozpočtu, zatímco procesor Snapdragon je velmi efektivní při multitaskingu.

Grafický procesor (GPU) je největší výhodou společnosti Qualcomm oproti svým protějškům MediaTek. Qualcomm vyrábí svůj grafický čip pomocí technologie Adreno Graphics, svých tajných zbraní a MediaTek pomocí GPU Arm Mali. Rozdíl v grafice lze vidět na prémiových smartphonech.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Více o počítačových procesorech